披豹皮的猴子

大家都知道心機重的人喜歡說人是非、造人謠言，挑撥離間、孤立排擠他人。

這部片子又再一次證明好看用心的電影並不一定會賣座，電影給我的感覺是色彩細緻鮮明，角色關係曖昧有深度，這好像是楊凡導演的一貫風格，他的另一部電影「遊園戲夢」也是這樣。因為要曖昧，所以得要細緻；也因為曖昧，所以在看完整部電影後，還是感到“霧沙沙”心中疑問很多，但導演說這就是「留白」，我最怕看這種類型的電影，尤其是時空交錯出現不明顯的敘事手法。

儘管，導演和編劇已解釋過很多次為什麼要用黑白方式拍攝，我還是覺得為什麼一定用黑白方式來拍攝，難道色彩真的會讓人分心？這大概不是我這個非電影科班出身的人所能領悟滴，我認為用這種黑白方式拍攝是畫蛇添足，有點違反了電影所要表達的同理心，有邏輯上的矛盾，不過，友人說用黑白方式來拍攝的原始出發點應該是要幫高雄港遮醜，因為海水髒兮兮的怎麼見人啊，說的也是，高雄市政府如此幫忙、支持國片，來行銷高雄觀光，怎可不幫忙遮掩一下，這個看法至少比我要來得客觀多了。

副閣揆朱立倫對台灣學生年齡越長，英語能力反而不如日韓，認為這是「奇恥大辱」。讓我想不透何來的奇恥大辱，有必要講得這麼誇張嗎？反倒台灣學生中文能力日漸低落，卻不覺得是奇恥大辱。

現任閣揆，前任高雄市長吳敦義曾在選舉官司敗訴時，說了句順口溜「一審判死，二審判生，三審判無罪」。民間順口溜之所以會出現與流傳，乃在於其以俏皮的語言形容事情的真象。這句順口溜說明了民眾普遍對司法的不信任，欠缺「可預測性」的判決結果。長久以來，有太多無論大、小案的司法判決傷害了民眾對司法的情感讓人無奈，不禁懷疑，這些「自我感覺良好」的法官是住在象牙塔裡不食人間煙火的「外星人」。

八月底，有位年輕的女同事在公司聚餐前，先去逛一家美妝賣場打發時間，在出了大門口時，卻被保全硬給攔下，說是她身上有未結帳的商品，不讓她離開，半強迫她要跟他到辦公室處理，結果，在辦公室裡卻沒有發現任何未結帳商品，之後，只隨便說句抱歉就要她離開，讓女同事非常氣憤，心情惡劣地參加聚餐，在大夥吃飯時，眼眶泛紅心情低落。

一日聚餐後，載一個同事回家，他在車上半開玩笑地跟我抱怨，說我「女男歧視」，對女同事要求都很寬鬆，對男同事就很嚴厲。常聽到「男女不平等」，今乍聽「女男歧視」，頗感精神一振，

《胭脂扣》改編自香港女暢銷作家李碧華的同名小說，該小說被視為女性主義意識覺醒之代表作。並由此在香港吹起了懷舊風潮，剛好寄託港人對1997回歸中共的不安心情。電影情節大致上忠於原著，但原著是以袁永定的第一人稱進行，而電影版則交互穿梭於三十年代的塘西和八十年代的都市，八十年代的部份是袁永定與其女友的經歷，三十年代的部份就用如花回憶其與十二少的經歷方式呈現。

中共擴大舉行60年國慶閱兵，就彷彿過去莫斯科紅場大閱兵，彰顯了集權主義和共產黨專政的特色，這或許有利中共的統治威信，卻無助於中國的國際形象，台灣對北京國慶的立場曖昧、態度尷尬，是全世界唯一不敢祝北京生日快樂的國家，更好笑的是北京盛大慶祝國慶，台北卻以88風災為藉口取消雙十國慶活動，形成兩岸60年來僅見的巨大對比。

林邊鄉竟如此要求，果然遭到質疑而與縣政府互推責任。其實，這跟馬總統一再強調救災是「地方負責，中央配合」有著相同的道理，就是「出了事，不關我的事」爭功諉過的心態所產生的行為，都是『你看，我有證據證明，是他的錯，不關我的事』，這或許在私人領域尚講得過去，但今天馬區長位居最上位者如是說就很「其心可誅」。