雖然沒有什麼特別感觸的場景，但整體而言好看，段落、情節都交代得很清楚，畫面剪接很流暢，配樂更是好聽，尤其在片頭，小朋友們跑給警衛追時的配樂節奏，跟「臥虎藏龍」中，楊紫瓊夜追章子怡的大鼓節奏有著異曲同工之妙的加分效果。
不只如此，這兩部電影在歐美發片情形也是很相似，一開始票房都很慘澹，後來都靠口碑再爬上來，在各大影展的助力下，從藝術院線擴展到一般院線，夯了起來。
片中拍攝貧民窟的落後場景、日常生活百態一點也沒遮掩，難怪，有些印度人要出來抗議，說是在消費他們的貧民，醜化他們的形象，無獨有偶地，就在前陣子大陸人不也出來抗議「不可能的任務3」，說是都只拍上海貧窮落後地區生活常景，是在醜化他們，這兩個互看不順眼的文明古國倒是有志一同的自卑，哪個國家的大城市沒有落後、貧窮的黑暗面？
不過，要是像印度人這樣，在出來抗議後，看到影片全球熱映，夯起來，就開始與有榮焉，並嚷嚷要名利正雙收的電影公司回饋那些貧窮小主角們，為他們的貧窮負責，也是很沒志氣，在無意間顯露出殖民地奴才的情結。
影片中並把一提到「恐怖份子」就會聯想到的回教徒變成宗教衝突下的受害方，重演幾百年前回教徒迫害佛教徒的場景，惟事件本質並沒改變，依然是強欺弱、眾凌寡，連男主角的哥哥都知道槍在誰手上，誰就是老大，這是從現實生活環境中學習得來的知識。
兄弟倆無父無母，相依為命，為生存得堅強地適應環境，並想法子利用現有條件為活下去奮鬥，影片中，自男主角兄弟倆逃上火車後，便開始了一段以現實社會為老師的生存學習課程，這是大自然界最傳統、最殘酷的學習課程，這些場景想必會勾起現在許多大企業老闆年少時的回憶吧。
曾在部落格上看過一篇文章，內文對美國歌功頌德，認為美國今天的強盛是少數極聰明的美國人所致，因為大多數的美國人連大學都沒念過，思想都很愚昧怪異，文末作者並引其美國友人的看法背書，這篇文章觀點充滿民粹思想，就跟影片中那位益智問答節目主持人及警官的想法是一樣的，認為一個來自貧民窟未受過任何教育，在做倒茶工作的賤民(估量，也得掃地整理吧)，怎麼會知道許多各個行業的傑出份子都不知道的答案，
先不論西方人是否有「萬般皆下品，唯有讀書高」的傳統觀念，假設人因受過高等教育就會變聰明，那在臺灣目前大學生、碩士滿街跑的情形，人們有變得比較聰明、有水準？大學畢業的我倒不認同，若將聰明侷限在書本上的知識，那也只不過是別人的死知識，而在生活上所經歷學習來的，才是自己的活知識，這是硬道理。
假若已讀到博士學位了，卻仍得與低學歷的人，扛沙包、跑百米搶清潔隊員的工作或其他基層工作，而這些工作並不需要有多高深的學問，如此對他個人而言不是已虛擲了至少十年的青春歲月了，倒不如，國中畢業後就去掃地，掃了十年搞不好掃出心得經驗來，發明了獨步全球的掃地機而發財也說不定，要不，最差也可混個清潔隊長吧，以經濟學的角度來看，這是在虛耗生產力，折損競爭力。
我不是讀書無用論者，只是認為不同天賦的人要有不同的學習歷程，在課堂讀書只是其中之一，這也是歐美等先進國家的教育體制所採。
簡介
導演：【猜火車】丹尼鮑伊，演員：【紐約我愛你】伊凡卡漢、戴夫帕托（Dev Patel），改編自史上101暢銷小說「Q&A」
用巨額獎金炒熱話題的益智問答節目『百萬大富翁』在印度受到廣大的歡迎！參加節目的人只要答對12道題目，就能獲得高達2000萬美金！不過12道題目可是五花八門，題題難上天，就連上知天文、下知地理的博士級人物也無法完全答對。
不料今天來參加錄影的參賽者，傑默馬利克，一個在孟買貧民窟長大的孤兒，既年輕又青澀、也沒上過大學，竟然一連答對11個問題！只差最後那麼一題，就要捧回2000萬美金……觀眾、所有人，內心不禁都悄悄起了疑心：「難道是作弊？」
節目錄影暫停，製作單位找來警察逮捕傑默。為了證明清白，傑默娓娓道出自己在貧民窟成長的故事，說明一段又一段超乎想像的不尋常經歷，讓他如何能回答出這些刁鑽的難題；還有那個他深愛但最終失去的女孩…
重回節目現場，還剩下最後一道題目，傑默就要成為百萬富翁，而全國觀眾都在電視機前，等待他的答案……
本片榮獲
芝加哥、多倫多等國際影展 觀眾票選獎
本屆金球獎四項大獎最佳影片、最佳劇本、最佳導演、最佳原創配樂
２００９奧斯卡大黑馬 拭目以待！
留言列表
