佈告欄
歡迎吐糟!

             三一九槍擊案與蔡守訓審陳水扁案,有太多相似之處,他們都充滿太多的疑點與巧合;前者令人質疑陳水扁取得政權的正當性,後者使人懷疑蔡守訓取得審判權之合法性。國人對三一九槍擊案甚為熟悉,在此只敘述蔡守訓案的疑點與巧合。  

pot58960 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

             司法公信力要如何建立?就在於法院是否認真審理案情,尊重當事人的主張與請求。扁案羈押發展至今,一方面人民關注法院如何審理該案,另方面正如王兆鵬教授所說的,人民也在審判司法,法院必須用一般人民可以看得懂且可以理解的理由做出裁判,而不只是依法條規定應如何如何,依分案要點又應如何如何?否則,在人民心理,這樣的裁判只是司法官僚化與技術化的表現,不認同者,更會覺得司法被外力所操縱,喪失獨立性。  

pot58960 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()